そろそろ自分もシーバサーとして成長してきたかなとうぬぼれていましたので、シーバスロッドを1グレード高いものに新調することにしました。
購入したのはシマノのディアルーナ。
価格帯的には大人気の（私も超お気に入りの）ダイワ「ラテオ」と同クラスの中価格帯ロッドになります。使用してみたのですが、本当に素晴らしかったです！
なんだ、ラテオ以外にもあるんじゃん。
購入から２年経っても愛用しているこのロッド。これから同価格帯でどのロッドにするか迷われている方にも是非参考にしていただければと思います。
シーバス好きにはラテオが有名
正直に言うと、本当はラテオが欲しかったんです。実は以前妻からのプレゼントという形で偶然ラテオを持っていたのですが、不注意で折ってしまっていたのです。
それ以来、一つ下のグレードのハンターXを持っていたのですが、ついにラテオ再度購入か…？とまで考えていました。
ラテオの良さ
じゃあそんなラテオの何が良いかですが、ラテオの良さは
これらはこの価格帯で抜群の抜群の性能です。ちなみに高級感あるデザインも個人的にはお気に入りでした。このレベルの性能を3万円せずに使えたのは尊いです。
ラテオは繊細過ぎる？
購入をためらったのは、ラテオが繊細過ぎる…というか要は折れやすいのが気になったからです。
実は前述の通り、私は既に初代ラテオをキャスト時にポキッと折ってしまったんですよね。
最初は私の雑な扱いのせいだと思ったんですが、Web検索やSNSなどでも「折れた」という報告をよく聞いていたのです。
ただこれは、使っている人が多いせいというのも要因の一つ。
丁寧に使っていれば折れることはないので不良品ではありません。
実際のところはどうなのかわからないのですが、まあそうであったとしても、それを補って余りある性能を誇るのがラテオという素晴らしいロッドです。
- 私は元から丁寧に扱える
- とにかく品質を重視したい
そんな方にはむしろラテオはおすすめです。
ポチップ
ディアルーナの特徴
ラテオは好きでしたが、今回はそんな不安要素もあったので、ラテオ以外のロッドを一度使ってみようと考えました。
ということで、同じ価格帯でシマノから出ているロッドがディアルーナです。
ポチップ
ディアルーナはシマノの中価格帯のロッド。店頭では大体2万円～3万円の間くらいで販売されています。「シーバス専用」をうたうラテオと違って、こっちはヒラメや青物などライトショアジギングも想定に入れたロッドです。
さっそく、店頭にて購入。価格は2万２千円ほどだったかと思います。
みました？ 銀色に輝く「DIALUNA」。
カッケー！！！笑
デザイン性で抜群のセンスを見せるダイワですが、ディアルーナだってめちゃくちゃかっこよかったです。
やはり１万円しない安ロッドとは違いますね。これだけでも買ったかいがあるというもの。
ディアルーナを使ってみた感想（インプレ）
まずは、手に取ってみた感想からいくらか書いてみます。
軽くて握りやすい
まず最初に思ったのは「細い」「軽い」ということ。
以前持っていたダイワのハンター90Mよりだいぶ細いです。そのため持ちやすい。そして、そのために軽く感じました。持ちやすいので手が小さめな人でも安心して握れます。
軽さって、感度や操作性と比べわかりやすいじゃないですか。これ書いていても思ってたんですが、軽さ！軽さ！っていうと、初心者みたいだなーって思いました（笑）
でも、軽さは最も実感しやすいからこそ、一番大事じゃないかなと思います。
それは
- 長時間釣りをしていても疲れない
- 感度や操作性もよくなる
- なによりも、高いお金払ってまで買ってよかったと実感できる
からです。ちなみに、重さを比較してみると
- ダイワの「ラテオR」90MLクラスで123ｇ
- シマノ「ディアルーナ」は128ｇ
※購入時のモデルです。
とその差はわずか５ｇ。ラテオの技術力はすごすぎまが、ディアルーナも５ｇの差にこの細さですから及第点。
ディアルーナでもラテオ並みの感触を味わうことができます。
▼2026.10 追記
ちなみに、ラテオはモデルチェンジされて90MLでは2ピースモデルが無くなり、4ピースとなりました。ピースが増えると重くなるので、公平に2ピースであるラテオ93ＭＬとディアルーナ90MLの2025年時点版で比較すると次のようになります。
- ラテオ93ML（130g）
- ディアルーナS90ML（125g）
うわっ、なんとディアルーナ逆転してました。
まあ、長さの違いはあるので単純比較はできませんが、差はわずか。全モデルよりも軽くなっているうえに、お互いメーカーがしのぎを削っているようです。
▼出典
握り感・操作性◎
細いのは軽さだけでなく、握り感や操作性にも好影響を与えます。手にすっぽりとおさまるので安定したキャストやジャーキングが行えます。
小河川である鶴見川下流域でのピンポイント射撃もしやすかったです。
逆にMLでしたが、60cmを超えるスズキサイズでも、ばらすことなく、難なくやり取りできます。
投げやすさやルアーのコントロールのしやすさはとてもよいです。
よくしなるが、しなりすぎず、投げたいところにイメージ通りにロッドが曲がってくれます。私はキャストが下手なのでありがたい（笑）
比較的狭い河川でのナイトゲームなどでのストラク打ちとか、繊細な釣りをされる方にもおすすめかな。
優れた遠投性能
今回バラシ防止や操作性重視でパワーをMからMLに落としました。
一般に、柔らかいロッドは、ルアーの操作性が上がる代わりに、遠投性能が落ちると言われてます。ですが、ライトショアジギングもできるディアルーナ。つくりがしっかりしているため、遠投性能はそん色ないです。
ポチップ
ラテオとどう違った？
同価格帯のラテオと迷っている方も多いかと思います。
そこで、最後にラテオとの違いも簡単に記録しておこうと思います。
折れない！（と思う）
ディアルーナはラテオと同じ価格帯、軽さ・性能。だからまず折れるかどうかが気になりました。
これは、厳密に比較することはできません。でも、使った感じ、そのようなもろさは全く感じません。12月に購入し、すでに3年近くたちましたが、今でもバリバリ使っています。
もちろん、乱暴に扱ったりはしていませんが、不注意でちょっとぶつけたり、不用意に根掛かりで思い切り引っ張ってしまいヒヤヒヤしたことはあります。それでも問題なく使えているので丈夫さは問題ないように思います。
保証書もついていますし「根掛かり時に無理に引っ張らない」「立てかけるときに乱暴にしない」など、通常のロッドの扱いをしていれば問題はないと思います。
性能もそん色ない
性能も問題なし。超大満足です。
強いて言えば、ラテオはシーバス「専用」ロッドであるのに対し、ディアルーナはジギングもできるといううたい文句。
ですから、ルアーコントロールの繊細さ（小場所でのキャスト性能、リトリーブ中の感度など）はラテオの方がやや優れているかもといった感覚があります。
ただまあ、週末アングラーの私としてはそこまで気になる違いではないですね。それよりおまえはルアーコントロールをもっと頑張れ。
ラテオ・ディアルーナ、結局どっちがいい？
率直な感想を伝えます。
です。
ハイエンドモデルだとまた違うと思いますが、一般的な所得の我々が手に入れやすい価格帯ではディアルーナは本格的なシーバスロッドとしてとてもおすすめできます。書いた通り、キャスタビリティや感度は申し分なく、本格的にシーバスを狙う釣り人を満足させてくれるでしょう。
ただ、想いで補正もあるとは思いますが、ラテオの軽さ・感度なども忘れられない…と思いこの評価といたしました。
ラテオクラスを狙うなら、ディアルーナもぜひご検討を！
SNSなど、どこに聞いてもラテオ、ラテオ…。デザインの格好良さから、私もダイワを選びがちなのですが、シマノにも当然同じくらい良いロッドは存在します。
もちろんラテオもおすすめです。話に聞くと、当然ながらちゃんとおらずにやっている人もいますので、もともと物を壊すことの少ないような人ならばラテオでも自信をもって使えると思います。
とにかく、１万円台でやってきた初心者バサーの方の場合、２万円を超えるロッドは少し足踏みしてしまいますが、その性能は折り紙付きですので、ぜひお試しください。
ポチップ
ポチップ
